52 respostas neste tópico

[paulo3redes]

BREVEMENTE: SAMSUNG GALAXY TAB 8.9 LTE e SAMSUNG GALAXY S 2 LTE

 brevemente.png   602,19K   2 Downloads

http://www.tmn.pt/po...0005401650aRCRD

[Ze2000]

No meu canto de Portugal não vejo 4G mas a TMN já abriu a torneira parcialmente para 14.4 Mb.


TMN:
A zona indicada tem cobertura banda larga tmn 14,4 Mb parcialmente disponível, bem como cobertura 7,2 Mbps.


Vodafone:

A Banda Larga Móvel da Vodafone está disponivel nesta zona com velocidades até 7,2 Mbps

Optimus:

A rede Optimus está disponível nesta zona com velocidade de download até 4 Mbps em 3G.

Editado por Ze2000, 15 Março 2012 - 01:52.

[bairro]

Esse teste de cobertura é uma treta.

Minha zona indica velocidade parcial a 14.4Mb e o resto é até 7.2.Mb, eu consigo garantir que nem 3Mb ( estáveis se consegue ) temos picos sim mas a tmn aqui na minha zona o gráfico de velocidade é um gráfico tipo sinusoidal onde está sempre 0Mb e 3Mb a intermitencia dos picos é ai 30segundos.

TMN aqui na minha zona sempre foi uma treta, e muito devido a antenas partilhadas, ou seja, nenhum operador tem rendimentos bons aqui.

Infelizmente estou numa zona em que tb não tenho nem ADSL ( com velocidade boa ) nem Fibra nem ZON ( a zon n existe pq as condutas foram instaladas pela PT e assim detem a sua utilização até o Ano de 2013 )

Mesmo com melhores coberturas, se a disponibilidade de banda não for aumentada vai acontecer sempre o mesmo.

É por isso que esta Hype em torno do 4G não me aquece nem arrefece, só daqui a 2 ou 3 anos teremos 4G pelo país até lá vai ser só para grandes centros...não se esqueçam que em portugal as coisas mexem-se bem devagarinho e este modelo de negócio rende mais se for mais lendo a sua implementação.

[TFP]

Na minha zona (Sta. Maria da Graça):

TMN
A zona indicada tem cobertura banda larga tmn 100 Mb.


Vodafone

A Banda Larga Móvel da Vodafone está disponivel nesta zona com velocidades até 43,2 Mbps na rede 3G e 150Mbps na rede 4G

Optimus

A rede Optimus está disponível nesta zona com velocidade de download até 7.2 Mbps em 3G e 150 Mbps em 4G.

É caso para dizer... Desculpem lá, mas a Optimus está a gozar com a cara dos poucos clientes que tem em Setúbal. Já de si poucos! São a rede com menos clientes e agora também são a rede com menos velocidade em 3G? A Vodafone, como podem ver, tem 43.2 Mbps, e a TMN nos últimos testes que fiz tinha 21.6 Mbps (antes do lançamento do 4G).

Vão-se queimar... Era bem feita que perdessem todos os clientes. Não podem adotar a mesma posição das outras operadoras, não podem! Se querem vencer, não podem! Tarifários 4G caríssimos (voz móvel) e na banda larga 4G não se diferenciam dos outros operadores, sem EDGE em metade do território, mesmo o 3G é pior, cobertura mais fraca e com menor qualidade, tarifários normais caros, taxação na Internet a cada 100 KB e preços à semana, sem um único tarifário ao segundo...

Editado por TFP, 16 Março 2012 - 13:45.

[paulo3redes]

Samsung Galaxy tab 8.9 LTE - 559,90 euros


http://www.tmn.pt/po...0005401650aRCRD

[Kill Me]

E porque hoje é April Fool's, fica uma versão original para este dia do anúncio da TMN 4G

[TFP]

Muito bom! xDD

[paulo3redes]

Teste cobertura 4G TMN


Este mês a TMN emprestou ao androidPT 2 dispositivos (Samsung Tab GT-P7320 e Samsung Galaxy S II LTE i9210) com capacidades LTE para testarmos a nova rede 4G da operadora. Tivemos total liberdade sobre como operar os dispositivos e onde testar. É com gosto que o androidPT apresenta um levantamento, ainda que básico, do estado da cobertura 4G LTE da rede TMN na zona metropolitana de Lisboa.



Convém advertir que realizamos testes meramente na zona metropolitana de Lisboa. No mapa em cima é possível ver quais os pontos geográficos em que alguns dos testes foram realizados. Convém também referir que este teste não é de todo um estudo rigoroso da cobertura 4G em Lisboa mas sim um levantamento que serve para que o leitor tenha uma ideia do que pode estar acerca da realidade actual. É de notar que a tecnologia LTE ainda é muito recente e como é óbvio a cobertura e qualidade de serviço têm tendência a melhorar com o tempo, e que os testes não tiveram em conta a hora do dia em que foram realizados.
Todos os resultados apresentados regem-se pelos os seguintes parâmetros:

• Todos os testes foram feitos no Samsung Galaxy S II LTE ( i9210) da TMN, a correr a versão 2.3.6 de Android (firmware: I9210XXLB3)
• Todos os testes foram realizados de 21 a 28 de Março de 2012
• As medições foram feitas com o software speedtest usando o servidor Lisbon nfsi telecom lda
• O dispositivo esteve sempre com mais do que 50% de bateria aquando realização dos testes
• Os resultados apresentados são a média aritmética de 3 medições realizadas em cada um dos locais

Por limitação do plano gratuito do sistema usado para o mapa em cima apenas nos foi possível colocar até 8 pontos de referência no mapa, no entanto fizemos muitos mais levantamentos.
Dos testes realizados o vencedor de velocidade foi a zona de Saldanha atingindo 92.8 Mbit/s de Download e 19.2 Mbits/ de Upload. A zona de Oeiras em termos globais apresenta ainda fraca cobertura de LTE tanto que não existe sinal em praticamente nenhum local junto à marginal ainda, sendo que volta a estar presente em Cascais.
Em Lisboa conseguimos os melhores resultados, as zonas que não conseguimos obter qualquer tipo de sinal 4G foram junto ao estádio de Alvalade e em Belém, embora houvessem muitas outras zonas que ficaram por testar.


A cobertura de rede 4G por parte da TMN está presente em todas as capitais de distrito e ilhas, sendo que ao longo do ano com legalização de mais frequências por parte da Anacom (especialmente a de 800 Mhz) tanto a qualidade de sinal LTE como abrangência do mesmo aumentarão.
Em semelhança a este levantamento, os bloggers do Pplware tiveram a mesma oportunidade e apresentaram um levantamento na cidade de Coimbra, pode ver esse artigo aqui.
in http://www.androidpt.com/?p=4246

[paulo3redes]

Análise – desempenho da rede 4G LTE da TMN



Depois de um teste pioneiro em Cascais e Braga, há cerca de 1 ano, a TMN disponibilizou-nos em primeira mãodois equipamentos capazes de utilizar o 4G LTE já implementado nas capitais de distrito de todo o país, ainda em condições limitadas.
O Pplware deslocou-se até à cidade dos estudantes onde foram feitos testes exaustivos à rede e aos terminais, essencialmente ao smartphone Samsung Galaxy S II LTE. Terão havido surpresas?! Vamos ver…

Ponto de situação

Como é sabido, a emissão de TV de sinal aberto sofreu recentemente grandes alterações em todo o país. A passagem do sinal de TV analógico para o digital era inevitável e a altura certa para adoptar a DVB-T foi agora. Juntando o “útil ao agradável” a ANACOM disponibilizou e levou a leilão várias frequências destinadas a redes móveis.
As 3 operadoras nacionais ficaram praticamente com a mesma quantidade de gamas de frequências, sendo elas nos 800, 1800 e 2600 MHz. A frequência mais apropriada para a máxima qualidade em redes LTE e que consegue maior penetração em espaços indoor, pondo de parte efeitos externos, é a dos 800 MHz, conseguindo maior alcance com o mínimo de perdas.

Como a migração da TV analógica para digital ainda não está terminada, também ainda não estão em funcionamento as antenas de rede móvel referentes a essa frequência onde, no caso da TMN, o 4G LTE actual está a utilizar apenas a frequência de 2.6 GHz. “Traduzindo por miúdos” isso significa que os valores obtidos neste teste, e posteriores conclusões, não são determinantes e não vão reflectir necessariamente aquilo que será a rede “final” de 4G LTE em Portugal, quer da TMN quer das outras operadoras.
Resumindo, se subscrever um tarifário 4G neste momento, e pelo menos até ao final do próximo mês de Abril, o que irá obter é algo próximo destes resultados.

Execução dos testes

Os testes foram efectuados em Coimbra. Por razões relacionadas com a concorrência, não me foi fornecida informação precisa relativa ao local e número de estações 4G em Coimbra. Andei literalmente a passear pela cidade e, recorrendo à aplicação Signal GSM Monitor identifiquei 3 zonas principais abrangidas pela rede 4G. O mapa abaixo traduz aproximadamente o que obtive.



A zonas são o Vale das Flores, Estádio/Solum e Celas. O valor máximo, em estrada, foi obtido na rotunda das palmeiras (Solum) com 96% de sinal (a potência de sinal, dada originalmente em dBm, é traduzida para percentagem pela aplicação utilizada).
São visíveis muitas estações de redes móveis no topo de prédios mas não me arrisquei a “adivinhar” quais as TMN, onde acresce ainda a incerteza de ser ou não 4G. Apenas estive convicto que, das antenas existentes no topo do edifício PT, alguma seria 4G. O objectivo era obter a força de sinal máxima mas isso, mesmo ali a 20 metros, não aconteceu… e não foi fácil que acontecesse.
Após presenciar estes e outros factos, já relacionados com os resultados em si, e com alguma pesquisa relacionada com a tecnologia, apercebi-me que há inúmeros factores que condicionam a qualidade de recepção do sinal. É também determinante que, para que a largura de banda seja máxima, sejam alcançadas simultaneamente várias estações.
Testei várias aplicações no Android para efectuar os testes de largura de banda (download/upload) e latência, inclusive pelo Browser em várias páginas que fornecem esse serviço (como a FCCN). Tudo se resumiu à aplicação Speedtest.net Mobile que foi de longe a mais estável e coerente. O dispositivo utilizado nos testes foi apenas o Samsung Galaxy S II LTE pois no Galaxy Tab 8.9 LTE as aplicações que obtêm o valor da força do sinal não funcionam correctamente, eventualmente devido à versão do sistema operativo. O tarifário subscrito é de 100 Mbit.
Resultados
Fiquei impressionado! Um “simples” aparelho alimentado a bateria, na palma da mão, a debitar uma módica largura de banda de mais de 50 Mbit! A tecnologia é fantástica

Teste recorrendo a um “speedmeter”

Sem mais demoras apresento uma tabela com alguns dos testes efectuados, ordenada na coluna Download, que demonstra com clareza a relação (ou falta dela) entre download, upload e latência.



De facto esses parâmetros parecem não se relacionar, em nenhum aspecto. Não sei se é ou não possível apontar algum facto responsável por estes resultados. Existem muitas condicionantes num teste “sintético” deste tipo. O Speedtest, em Portugal, disponibiliza 3 servidores: um da NFSI Telecom em Lisboa, outro da ZON também em Lisboa e outro da Vodafone no Porto. Alternei várias vezes entre eles e não notei qualquer padrão, ambos apresentaram resultados bastante idênticos fazendo o teste no mesmo local com as mesmas condições.
Será congestionamento do servidor de teste? Será congestionamento da rede móvel? Segundo a TMN, cada estação tem capacidade para 150 Mbit. Supondo que em determinado local, o número de estações que cobrem essa zona varia, poderá ser esse um dos motivos. Aponto a própria tecnologia como “responsável” por esta flutuação nos valores e espero voltar a construir uma tabela idêntica quando a implementação desta rede estiver estável e finalizada.



Seja como for, os valores máximos atingidos de 59373 kbps de download e 14509 kbps de upload, embora não simultaneamente, são valores extraordinários para uma tecnologia que acabou de chegar e está a dar os seus primeiros passos, pelo menos a nível de implementação. Os valores da latência são também bastante razoáveis, não estando muito longe do que normalmente se obtém na rede de cobre.

Teste prático

Não há nada como testar uma tecnologia numa situação real:
Liguei o Ponto de Acesso Wi-Fi do smartphone e liguei dois computadores portáteis a esse AP (a norma Wi-Fi utilizada foi a ‘g’).
Iniciei em cada computador um download via FTP do Ubuntu, daqueles servidores que “nunca vergam”
Liguei o Meo Go! e assisti descontraidamente o programa Boa Tarde da SIC!
Não previ esta situação: por ambos os computadores portáteis terem Wi-Fi norma ‘g’, o AP do smartphone ficou igualmente limitado por esta norma, atingindo assim um máximo de cerca de 2.4 MB/s (cerca de 24 Mbit). Num pequeno gráfico sobre o captura de ecrã, podem ser vistos os valores de força do sinal (S), o seu histórico (barras), temperatura (t) e capacidade da bateria ( e largura de banda (n).
Abro um parêntesis para referir que neste “desafio” o smartphone (nomeadamente o sensor de temperatura da bateria) atingiu a temperatura de 63ºC! No momento estava dentro do carro, com sol, temperatura amena e brilho do ecrã no máximo. A temperatura do ecrã não era suportável se o encostasse à costa da mão, pois queimava mesmo!



Mantendo os downloads anteriores em curso, iniciei também um download a partir do smartphone. A velocidade manteve-se relativamente constante e bastante encostada aos 4~4.5 MB/s, algo como 45 Mbit (considerando 20% para overhead TCP). Iniciei a reprodução de TV e não obtive qualquer arrastamento na reprodução ou atraso na mudança de canal. Tudo funcionou como “nada se passasse”.
Note-se que este teste foi feito com uma força de sinal de 2 traços (em 4) que na realidade corresponde a 80% de sinal.
Teste de alcance
A obtenção de resultados de forma a estimar o alcance não foi nada fácil e tem imensas lacunas. O desconhecimento da localização das antenas inviabiliza praticamente este teste.
Ainda assim, consegui chegar aos seguintes resultados:
O alcance máximo da rede 4G com a infraestrutura actual situa-se entre 1000 e 1500 metros.
A penetração em edifícios é muito reduzida.
A largura de banda imediatamente antes de “saltar” de 4G para 3G está apresentada na primeira linha da tabela acima, portanto, 16558/5377 de D/U em kbps.
São resultados muito vagos mas suficientes para ter noção de alguns comportamentos utilizando esta tecnologia.

Conclusões

Ter esta tecnologia funcional em casa parece o sonho de qualquer um. As suas potencialidades são bastantes e arriscaria a dizer que uma subscrição seria suficiente para um prédio inteiro (o que não é bom negócio para quem vende)!!… Isto claro, não fosse a existência de uma Política de Utilização Responsável muito muito baixa, apontada para os 15 GB de tráfego. Após consumido esse tráfego, a velocidade fixa-se nos 128 kbps.
Para quem vive numa zona já coberta com 4G e esteja indeciso na subscrição deste serviço, recomendo vivamente, desde que não seja um requisito fazer mais de 15 GB de tráfego. Em breve, principalmente quando começarem a ser utilizadas as outras frequências, certamente que a qualidade do serviço irá melhorar e eventualmente as suas condições poderão ser mais convidativas.
Relativamente aos gamers, não tive oportunidade de testar a viabilidade desta ligação nesse aspecto, no entanto os testes que fiz parecem-me suficientes para garantir que esta é uma ligação estável.
Acrescento que, como limitação inerente à tecnologia, sempre que o dispositivo está ligado a uma rede LTE e recebe ou efectua uma chamada de voz, a ligação salta imediatamente para a rede UMTS (utilizando a tecnologia CSFB – Circuit-Switched Fallback). Encontra-se actualmente em desenvolvimento uma tecnologia que permita o serviço de voz sobre a rede LTE, concretamente a VoLGA.
A cobertura 4G da TMN encontra-se neste momento a 20% a nível nacional, englobando todas as capitais de distrito e ilhas. Durante o mês de Abril espera-se que seja atingido 80% do território nacional. Em Dezembro chegará aos 90%, aí já com todas as frequências disponíveis.

in http://pplware.sapo....-4g-lte-da-tmn/

Editado por paulo3redes, 05 Abril 2012 - 20:02.

[MacGyveR]

Muita "tinta" ainda vai correr sobre a 4G, mas... lá pro natal depois falamos melhor!!!!

Há, pois agora haverá muitas tentativas falhadas para impingir seja o que for ao cliente,
diga-se de passagem que alguns vão ser bem ludribiados e €nc@v@dos
com promessas de mundos e fundos, velocidades estonteantes, mas so conseguirão o contrario...

Velocidades e timings algo lentos, e trafego que será cortado, bem como altas contas de internet!

Ja no verão havera também jogadas inteligentes de 4G, tipo quase igual à actual versão de pioneiros!


Como disse:Natal 2012... porque ... ou vai ou... Racha!
Fixem esta data!!!

[paulo3redes]

Pen 4G LTE - ZTE MF820D disponível por 149,90 euros
http://www.tmn.pt/po...nextfmt=default

Além desta placa que a TMN já tinha e outra que é HUAWEI E398 - 149,90 euros



http://www.tmn.pt/po...nextfmt=default


Agora tem mais 1 placa LTE HUAWEI E392 - 149,90 euros


http://www.tmn.pt/po...nextfmt=default

[paulo3redes]

Este símbolo o 8 deitado é infinito e não numérico, quer diz que 4 deve ser 4G = 3 + Infinito. Penso que esta conta tem haver com a velocidade de downloads que nunca acaba.

Editado por paulo3redes, 09 Abril 2012 - 17:04.

[NoF]

Rede 4G da TMN é referência de qualidade entre fabricantes de smartphones europeus

A TMN é reconhecida pelos fabricantes como um dos operadores de referência na Europa por apresentar a primeira rede europeia qualificada pelo GCF (Global Certification Forum),com o mecanismo CSFB (Circuit Switch Fall Back), que permite a comunicação de voz em redes 4G. Este suporte, obrigatório para fornecer o serviço de voz em smartphones 4G, vem reforçar o estatuto do maior operador móvel português ao nível da qualidade, fiabilidade e robustez da sua rede de vanguarda tecnológica.

Para além da rede, também o Samsung Galaxy SII LTE da TMN, o primeiro smartphone 4G comercializado em Portugal, é um smartphone certificado pelo GCF para todas as bandas LTE europeias.

O processo de certificação do GCF, caracterizado pela interoperabilidade em rede real, é constituído por uma série de testes realizados em pelo menos cinco operadores qualificados e em total conformidade com as normas exigidas neste campo. As redes qualificadas GCF são vistas pelos fabricantes de terminais como redes de referência para desenvolver os seus produtos, existindo atualmente apenas 20 operadores no mundo, sendo a TMN um deles.

O GCF consiste numa parceria entre operadores e fabricantes de terminais, constituída com o objetivo de estabelecer um programa independente de certificação que assegure a qualidade e interoperabilidade global de terminais.

PT na vanguarda da implementação do 4G em Portugal
O serviço 4G, que a PT disponibiliza desde 12 de março, permite aos utilizadores beneficiarem de uma nova experiência de Internet móvel com velocidades até 100 Mbps, menor latência e melhor qualidade de rede. Já em abril, a PT terá a rede 4G com a maior cobertura nacional, com uma abrangência de mais de 80% da população portuguesa.

Comprometida com a disponibilização de soluções precursoras e com a definição de tendências no setor das telecomunicações, a PT destacou-se desde o primeiro momento no investimento afeto à implementação da rede 4G. A TMN conduziu em março de 2010 a primeira demonstração pública de 4G em Portugal. Em abril do mesmo ano, demonstrou na PT Inovação em Aveiro um conjunto de novas soluções viabilizadas por esta tecnologia, posicionando-se como o primeiro operador no país a alargar um projeto-piloto 4G aos meios académico/laboratorial e industrial. Em abril e maio de 2011, a TMN realizou os primeiros trials 4G de abrangência nacional, em Cascais e Braga, respetivamente, assinalando o primeiro momento em que os portugueses tiveram acesso num contexto real a velocidades de Banda Larga Móvel de mais de 100 Mbps. Com esta estratégia, a TMN contribuiu de forma significativa para tornar a então rede do futuro mais próxima da comunidade em geral.

A TMN modernizou toda a sua rede móvel para aumentar as sinergias com as redes de nova geração, com vista a tornar a infraestrutura e a arquitetura de rede mais eficaz. Também ao nível da rede de fibra ótica, para a qual a PT mereceu o galardão da melhor da Europa pelo FTTH Council, estão cobertas 1.6 milhões de casas. O investimento global que a PT tem vindo a fazer nas suas redes é sintomático assim do reconhecimento de que, só através da robustez da rede e da liderança na cobertura, estão as condições necessárias reunidas para a democratização e o acesso massificado aos dados.

Fonte: Portugal Telecom

[Kill Me]

GCF (Global Certification Forum),com o mecanismo CSFB (Circuit Switch Fall Back), que permite a comunicação de voz em redes 4G

Isto na prática significa o quê? Melhor qualidade de audio nas chamadas realizadas?

[babadoo]

[babadoo]

Isto na prática significa o quê? Melhor qualidade de audio nas chamadas realizadas?

Circuit Switched Fallback (CSFB)

CS domain services are the services that can be offered today in GSM-UMTS networks. Examples of such services are: voice and its supplementary services (e.g. call waiting, call forwarding), USSD, LCS, SMS, E911, LI, and even CS DUI video, etc. This rich set of CS domain features and capabilities are the result of years of standardization works in 3GPP and operators investments to their GSM-UMTS network.

In EPS, richer features/services can be offered to the end-user together with voice via IMS. While this is the case for EPS, it is challenging for some operators to launch EPS with data and voice/IMS from day one. Hence, these operators need a migration path to allow them to start from EPS with data only and allow the reuse of CS domain services until they get to the point where IMS voice can be added to the EPS.

Such migration path is possible with CS Fallback (CSFB) feature. CSFB is introduced in 3GPP Rel-8 to allow an UE in EPS to reuse CS domain services by defining how the UE can switch its radio from EUTRAN access to other RAT (e.g. GERAN/UTRAN/1xRTT access) that can support CS domain services. In addition, CSFB specification TS 23.272 also defines how the SMS is transferred to the UE natively via EPS from the MSC. It should be noted that this type of SMS delivery mechanism is defined in CSFB specification but the UE is not falling back to GERAN/UTRAN/1xRTT access.

With CSFB, UE under EPS can enjoy the fast PS data access and can switch over to GERAN/UTRAN/1xRTT access for CS domain services when needed. In addition, UE can also utilize the SMS feature supported by CSFB architecture.

UE, which wants to use CSFB, must first register itself to the CS domain via EPS. For GSM-UMTS CSFB feature, UE performs a combined EPS/IMSI Attach/TAU procedure. In the EPS Attach/TAU response message, the network indicates back to the UE whether CSFB (including SMS) is supported, “SMS-only”, “CSFB Not Preferred”, or none of these features are supported. “CSFB Not Preferred” is an indication to allow data centric devices to continue reside in EPS and to allow CSFB (including SMS) features to be used. On the other hand, a voice centric device receiving “CSFB Not Preferred” or “SMS-only” will assume CSFB is not supported in this network and will try to reselect to other networks (i.e. 2G or 3G) to obtain voice services. In 1xRTT CSFB features, the UE is aware that the network supports 1xCSFB by examining the system information broadcast information over E-UTRAN access and performs the 1xCS registration to the 1xRTT MSC via the CDMA2000 signaling tunnel between the UE (via EPS) and 1xCS IWS. This 1xCS registration request and response is transparent to the EPS.

After the UE has successfully registered itself to the CS domain (and has received positive response from MME that CSFB is possible in GERAN/UTRAN case), it can then request the MME to perform CSFB procedures whenever it wants to use CS domain services (e.g. originating a voice call or answer to a terminating voice call). Besides voice call, USSD, MO-LR, MT-LR, NI-LR, and call-independent Supplementary Services procedures (e.g. activates CFB) can also trigger CSFB procedures. In the CS terminating scenario, an active UE has the ability to reject terminating call request while it still resides in EPS. This is particularly useful when the end-user is watching a streaming video under EPS and does not want to answer a call from an unknown number to avoid any streaming disruption in the streaming video due to unwanted CSFB procedures.

For the GSM-UMTS CSFB feature, EPS can perform the CSFB procedure with PS handover procedure, RRC connection release with redirection information, or cell change order with NACC (for GERAN only). This is based on network configuration and deployment option. For 1xRTT CSFB feature, CSFB can be done with RRC connection release with redirection information or 1xSRVCC based signaling (known as enhanced 1xCSFB). 1xRTT CSFB UE may also have dual-Rx/dual-Tx or Dual-Rx/Single-Tx capability. Dual-Rx/dual-Tx 1xRTT CSFB UE can simultaneously transmit and receive on both EPS and 1x at the same time. This allows the UE to obtain 1x voice service from 1xRTT system while maintaining the data stream over EPS at the same time. This is also based on network configuration and deployment option, and UE capability. Dual-Rx/Single-Tx 1xRTT CSFB UE allows simplification in EPS network deployment because there is no coordination is required between the E UTRAN and 1xRTT network (i.e. S102 is not required).

After the UE is redirected to GERAN/UTRAN/1xRTT access via one of the above procedures, the existing CS setup procedure is taken over for the remaining of the call.

In Rel-9, IDLE mode camping mechanism is enhanced in the EPS and GPRS to allow the network to influence the UE’s RAT camping policy so that a CSFB UE will select GERAN/UTRAN access when it is in IDLE condition. The intention is to minimize the occurrence of CSFB procedure from EPS to allow the UE to invoke the CS domain services directly from GERAN/UTRAN as much as possible. On the other hand, this requires additional intelligence in the cell reselection policy in the GERAN/UTRAN access in order to move the UE in active state to EPS to enjoy the fast PS access when appropriate. There are also optimization enhancements to Rel-9 for speeding up the overall CSFB procedure.

As indicated earlier, SMS delivery via CS Domain is also defined as part of the CSFB feature. UE can utilize this feature after it has successfully attached itself to the CS domain. It should be noted that EPS has the option to support only the SMS feature and not the CSFB feature which redirect the UE to another RAT. For GERAN/UTRAN CSFB, MME can indicate this condition by having an SMS-only indicator to the UE during their combined EPS/IMSI Attach/TAU procedure. For 1xRTT CSFB, this indication is not specified, as the 1xCS registration procedure is transparent to the EPS. UE receiving the “SMS-only” indicator will not invoke the CSFB request and should not expect any CS paging coming from EPS.

When interworking with a 3GPP MSC, SMS is delivered via the SGs interface. For MO-SMS, UE first establishes a NAS tunnel to transfer the SMS PDU to MME. MME then transfer these SMS PDU over to MSC via the SGs. MT-SMS works the same way by having the MME establish a NAS tunnel to UE over E-UTRAN access.

When interworking with 1xMSC, the UE establishes a CDMA2000 tunnel with the 1xCS IWS via EPS and SMS is delivered via that tunnel. EPS is transparent to this process.

3GPP also defines the CSFB UE in voice-centric and data-centric mode of operation in TS 23.221. Voicecentric CSFB UE will always attempt to find a RAT where voice services can be supported. In the example of UE receiving an SMS-only or “CSFB Not Preferred” indication from the network during combined EPS/IMSI attach procedure, the voice-centric UE will autonomously switch to UTRAN/GERAN access if coverage is available so voice service is possible to this user. With a data-centric mode of operation, the CSFB UE will not switch to UTRAN/GERAN given the same scenario with the SMS-only indication from the network and will forgo the voice services or CS domain services altogether. This is because the data-centric mode UE wants the best possible PS access and voice is not the determining factor to move away from EPS.

Article from "4G Broadband Evolution: 3GPP Release 10 and beyond"