Ir para conteúdo


Foto
* * * * * 1 votos

SMS vs. SMS-CB no Sistema de alerta a populações


  • Please log in to reply
123 respostas neste tópico

#21 LYCAT

  • Membro Graduado

  • PipPipPip
  • 271 posts
  • Localidade:Portugal
  • Interessses:Blog Cell Broadcast
    0 and 1
    Telecommunications
    Member of VOST Portugal
  • Telemóvel: Xiaomi Redmi Note 4
  • Rede: UZO

Postado 22 Janeiro 2019 - 05:46

Brevemente iremos ter em Portugal um Sistema de Aviso e Alertas à População MultiCanal. Será possível receber os Alertas nas Rádios, TVs e Telemóveis / Smartphones. No caso dos Telemóveis / Smartphones não está previsto a curto / longo prazo a utilização do Cell Broadcast para o envio dos Alertas e Avisos.

 

É um facto provado que enviar milhões de SMS pode levar horas até que as mesmas sejam entregues e que muitas das vezes nem sequer chegam aos seus destinatários, há uma situação bem recente nas Filipinas em que a População de determinada localidade só recebeu as SMS com o Alerta passadas 3 horas.

 

O Cell Broadcast permite que desde o envio do Alerta, até à recepção do mesmo, poderá levar entre 4 a 5 segundos e entregar esse Alerta a milhões de pessoas em poucos segundos, o que é precisamente isso que pretende num sistema destes em que todos os segundos contam.

 

A razão por não se optar por esta solução poderá residir no investimento que poderá rondar os 20 Milhões de Euros.

 

As duas soluções poderiam coexistir, pois ambas possuem vantagens e desvantagens, mas complementam-se.

 

Em baixo duas imagens de Alertas recebidos na Roménia recentemente, País que implementou este sistema no ano passado.

 

 

0-3.jpg?w=1100&h=825
0-4.jpg?w=1100
 

Editado por LYCAT, 22 Janeiro 2019 - 05:47.


#22 LYCAT

  • Membro Graduado

  • PipPipPip
  • 271 posts
  • Localidade:Portugal
  • Interessses:Blog Cell Broadcast
    0 and 1
    Telecommunications
    Member of VOST Portugal
  • Telemóvel: Xiaomi Redmi Note 4
  • Rede: UZO

Postado 26 Janeiro 2019 - 15:22

Android RO-ALERT - 26/201/2019

 

Dx2Bw2pUYAAgkqu.jpgDx2Bx6xV4AEC2jz.jpg

 

iPhone RO-ALERT - 26/201/2019

 

Dx2KfP9UUAEv_gh.jpg


Editado por LYCAT, 26 Janeiro 2019 - 15:23.


#23 LYCAT

  • Membro Graduado

  • PipPipPip
  • 271 posts
  • Localidade:Portugal
  • Interessses:Blog Cell Broadcast
    0 and 1
    Telecommunications
    Member of VOST Portugal
  • Telemóvel: Xiaomi Redmi Note 4
  • Rede: UZO

Postado 11 Fevereiro 2019 - 11:02

A VOSTPT, em parceria com a @112_sos, enviou uma carta a todos os partidos com assento parlamentar em #Portugal, para que se faça uma discussão pública sobre que sistema de alerta às populações se vai adotar. 

 

Na missiva enviada aos deputados de todas as bancadas parlamentares, a VOST Portugal refere o histórico do processo: A 11 de Dezembro de 2018, a União Europeia tornou obrigatória a existência de um sistema de alerta às populações (DIRETIVA (UE) 2018/1972 DO PARLAMENTO EUROPEU E DO CONSELHO de 11 de dezembro de 2018 que estabelece o Código Europeu das Comunicações Eletrónicas). O governo fez aprovar o Decreto-Lei n.º 2/2019 (https://dre.pt/web/g...tails/maximized) que institui o Sistema Nacional de Monitorização e Comunicação de Risco, de Alerta Especial e de Aviso à População. No entanto o governo não especifica que sistema de alerta via dispositivo móvel será usado no alerta às populações, sendo que a sua escolha será feita pela CNPC após recomendação da ANPC, e todos os contactos com a ANPC que tentámos iniciar foram recebidos com silêncio por parte daquela entidade.

A VOST Portugal refere que “no que diz respeito aos envios de alerta para telemóveis, além de aplicações que possam a vir a ser eventualmente desenvolvidas, existem dois sistemas: SMS e Cell Broadcast. É nosso entender, baseado em relatórios técnicos, que a escolha de um sistema de alerta às populações é vital para a sua segurança e que esta tem que ser uma discussão pública pois trata-se de uma decisão que irá afectar toda a população, bem como aqueles que nos visitam, durante anos”. E ambiciona que “A adoção de um sistema de alerta às populações via dispositivo móvel deve ser uma discussão pública, e a tecnologia a adotar não deverá ser baseada no custo associado de implementar uma ou outra solução, mas sim nos benefícios que a adoção de um ou outro sistema podem trazer às populações. 

A experiência que temos em Portugal, e em outros países da União Europeia, é que o sistema de envio por SMS é ineficaz devido à demora na entrega da mensagem (durante o furacão Leslie algumas mensagens chegaram 36 horas depois de serem enviadas), existe a hipótese de através de erro humano as mensagens serem entregues a pessoas que não estão na área de intervenção (existiram relatos de pessoas em Angola e no Brasil que receberam a mensagem enviada para a população de Lisboa durante o mesmo fenómeno meteorológico adverso), e o próprio envio da mensagem por SMS a milhões de destinatários satura os sistemas de comunicação tornando virtualmente as comunicações impossíveis, mesmo aquelas que tenham por destinatário o 112.

Por outro lado existe um sistema designado por Difusão Celular (Cell Broadcast) que não padece dos mesmos constrangimentos tecnológicos existentes no envio de alertas para os telemóveis, pois o envio da mensagem é instantâneo, circunscrito a uma determinada área e que envia a mensagem a todos os dispositivos registados numa determinada torre de comunicações.

Fonte: https://vost.pt/2019...a-da-republica/


Editado por LYCAT, 11 Fevereiro 2019 - 11:02.


#24 LYCAT

  • Membro Graduado

  • PipPipPip
  • 271 posts
  • Localidade:Portugal
  • Interessses:Blog Cell Broadcast
    0 and 1
    Telecommunications
    Member of VOST Portugal
  • Telemóvel: Xiaomi Redmi Note 4
  • Rede: UZO

Postado 15 Fevereiro 2019 - 09:47

Envio de SMS de alerta "é ineficaz devido à demora na entrega da mensagem"

 

Sistema de Cell Broadcast é a solução indicada pela VOST Portugal em caso de acidente grave, catástrofe ou fenómeno meteorológico adverso.

 

A VOST Portugal – organização de voluntários digitais em situações de emergência para Portugal (Virtual Operations Support Team na sigla em inglês) – enviou uma carta a todos os partidos com assento na Assembleia da República a alertar para os problemas existentes no sistema de envio de informação aos cidadãos em situações de acidente grave, catástrofe ou fenómeno meteorológico adverso.

 

A organização de voluntários digitais chamou a atenção para a necessidade de corrigir os maus exemplos da realidade portuguesa em relação ao envio de SMS em caso de emergência. Nesse sentido, enviou uma missiva aos membros da Comissão de Assuntos Constitucionais, Direitos, Liberdades e Garantias para que seja adoptada, com urgência, a tecnologia Cell Broadcast no envio de informação de emergência aos cidadãos.

 

De todos os partidos com assento parlamentar, sabe a TVI24, todos já acusaram a receção do documento, à exceção do Partido Socialista.

 

A VOST Portugal recorda que a 11 de Dezembro de 2018 a União Europeia legislou – através da Diretiva UE 2018/1972, que estabelece o Código Europeu das Comunicações Eletrónicas – no sentido de tornar obrigatória a existência de um sistema de alerta às população. O governo português aprovou o Decreto-Lei 2/2019, que criou o Sistema Nacional de Monitorização e Comunicação de Risco, de Alerta Especial e de Aviso à População, sem, no entanto, especificar que sistema de alerta por dispositivo móvel a usar. A escolha do sistema será feita pela Comissão Nacional da Protecção Civil (CNPC), após recomendação da Protecção Civil (ANPC).

 

A VOST Portugal tentou, em várias ocasiões, entrar em contacto com a ANPC no sentido de "perceber o que está a ser feito e que soluções estão em cima da mesa", mas sem sucesso, conforme revelou à TVI24 Jorge Miguel Gomes, co-fundador da VOST Portugal.

 

Neste momento, existem dois sistemas de envio de alerta para telemóveis: o envio de SMS e o Cell Broadcast. A VOST Portugal acredita que a opção por um ou outro deve ter em conta a segurança da população e que, por isso, deve haver “uma discussão pública, pois trata-se de uma decisão que irá afectar toda a população, bem como aqueles que nos visitam”. A solução a adoptar deverá ter em conta “os benefícios que um ou outro sistema possam trazer às populações” e não o custo associado à sua implementação.

 

Tendo em conta as experiências passadas, em Portugal e noutros países da União Europeia, acreditam que “o envio de SMS é ineficaz devido à demora na entrega da mensagem”. A VOST Portugal dá mesmo o exemplo recente em Portugal: durante o furacão Leslie, algumas mensagens demoraram 36 horas a chegar aos destinatários, já depois de a tempestade ter passado.

 

A VOST PT alerta ainda para “a possibilidade de, através de erro humano, as mensagens serem entregues a pessoas que não estão na área de intervenção”, acrescentado que houve relato de “pessoas em Angola e Brasil que receberam a mensagem para a população de Lisboa” durante o furacão Leslie.

 

Recorde-se que a ANPC enviou uma mensagem de alerta com o número de contacto errado durante os incêndios de Beja e Faro, em agosto do ano passado.

 

O próprio envio de mensagens por SMS “satura os sistemas de comunicação, tornando as comunicações virtualmente impossíveis”, mesmo aquelas que tenham como destinatário o número de emergência nacional.

 

A solução, defendem os voluntários digitais, é o sistema de difusão celular, também conhecido como Cell Broadcast, uma vez que não enfrenta os mesmos constrangimentos tecnológicos do envio de alertas por SMS. O envio da mensagem é instantâneo e limitado a uma determinada área geográfica, uma vez que envia o alerta para todos os dispositivos móveis registados numa determinada torre de comunicações.

 

Esta iniciativa foi tomada em conjunto com a EENA – European Emergency Number Association –, que vai procurar saber junto do governo português quais as medidas que estão a ser tomadas pelas entidades competentes para implementar o serviço de envio de informação aos cidadãos em caso de emergência.

 

Leia a carta enviada à Assembleia da República.

 

Fonte: https://tvi24.iol.pt...o-de-emergencia


Editado por LYCAT, 15 Fevereiro 2019 - 09:48.


#25 LYCAT

  • Membro Graduado

  • PipPipPip
  • 271 posts
  • Localidade:Portugal
  • Interessses:Blog Cell Broadcast
    0 and 1
    Telecommunications
    Member of VOST Portugal
  • Telemóvel: Xiaomi Redmi Note 4
  • Rede: UZO

Postado 19 Fevereiro 2019 - 20:02

Lima, 31 de enero de 2018

Visto, los Informes N°s 041 y 050-2018-MTC/26 de la Dirección General de Regulación y Asuntos Internacionales de Comunicaciones;

CONSIDERANDO:

Que, la Ley Nº 30472, en adelante la Ley, dispone la creación, implementación, operación y mantenimiento del Sistema de Mensajería de Alerta Temprana de Emergencias (SISMATE), como ordenamiento centralizado de comunicación masiva cuya finalidad es orientar a la población, de forma sencilla y clara, así como de manera previa, concurrente y posterior, a la ocurrencia de un desastre o una situación de emergencia o urgencia, utilizando canales de control, señalización, difusión y análogos de las redes y servicios públicos de telecomunicaciones;

 

Que, el literal d) del artículo 5 de la Ley, señala que corresponde a los titulares de concesiones para prestar servicios públicos de telecomunicaciones, asegurar que los terminales móviles que se pongan a disposición de sus abonados posean la funcionabilidad de Cell Broadcast u otra que el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) determine, para el adecuado funcionamiento del SISMATE;

 

Que, el literal f) del numeral 3.1 del artículo 3 del Reglamento de la Ley, aprobado por Decreto Supremo Nº 019-2016-MTC, en adelante el Reglamento, define la Difusión Celular o Cell Broadcast como una funcionalidad de la tecnología móvil que permite la entrega de mensajería simultánea a múltiples usuarios en un área específica;

 

Que, la Primera Disposición Complementaria Final del Reglamento autoriza al MTC a aprobar, mediante Resolución Ministerial, en el ámbito de sus competencias, las normas complementarias necesarias para la instalación, operación, mantenimiento, mejoras del SISMATE, así como para el uso de protocolos, canales, entre otros aspectos técnicos que resulten necesarios para su diseño, implementación o funcionamiento;

 

Que, la Sétima Disposición Complementaria Final del Reglamento señala que el MTC propone, conforme a la normativa aplicable, medidas que aseguren que los equipos terminales que ingresen al país cuenten necesariamente con la funcionalidad de Difusión Celular o Cell Broadcast;

 

Que, con Resolución Viceministerial Nº 1415-2016-MTC/03 se creó el Grupo de Trabajo responsable de las actividades de diseño, implementación, instalación, ampliación y soporte técnico de los componentes del SISMATE;

 

Que, mediante el Informe Nº 005-2017-GT-SISMATE, el citado Grupo de Trabajo ha definido los componentes y aspectos técnicos para el funcionamiento del SISMATE, asimismo ha previsto los parámetros de configuración de los terminales móviles para utilizar la funcionalidad Cell Broadcast y ha establecido el formato del mensaje de alerta; recomendando la aprobación del Anexo Técnico del SISMATE que contiene dichos aspectos;

 

Que, a efectos de que el SISMATE pueda implementarse de manera adecuada y en forma eficiente y oportuna, es indispensable que todos los equipos terminales soporten la funcionalidad de Difusión Celular o Cell Broadcast, y estén configurados con los canales que permitan la recepción de mensajes de alerta, conforme se desarrolla en el Anexo Técnico del SISMATE;

 

Que, corresponde aprobar el Anexo Técnico del SISMATE, en la medida que permite que la población afectada o potencialmente afectada con un desastre o una situación de emergencia o urgencia, pueda recibir los mensajes de alerta en forma más eficiente y precisa en sus equipos terminales; cautelando la seguridad de la población, en un marco de renovación gradual de la planta existente de equipos terminales de las empresas operadoras de telecomunicaciones;

 

De conformidad con la Ley Nº 29370, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, la Ley N° 30472, Ley que dispone la creación, implementación, operación y mantenimiento del sistema de mensajería de alerta temprana de emergencias (SISMATE) y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo N° 019-2016-MTC;

 

SE RESUELVE:

 

Artículo 1.- Aprobación del Anexo Técnico del SISMATE

 

Aprobar el Anexo Técnico del Sistema de Mensajería de Alerta Temprana de Emergencias – SISMATE, en adelante el Anexo Técnico el SISMATE, para su implementación en los plazos que establezca el Ministerio de Transportes y Comunicaciones; el mismo que forma parte integrante de la presente Resolución Ministerial.

 

Artículo 2.- Obligación de las empresas operadoras de telecomunicaciones

 

Los equipos terminales que la empresa operadora de telecomunicaciones pone a disposición de sus abonados, tienen o permiten activar la funcionalidad de Difusión Celular o Cell Broadcast y tienen habilitados los canales para la correcta recepción de mensajes de alerta. La configuración de los equipos terminales se realiza de acuerdo a las características técnicas establecidas en el Anexo Técnico del SISMATE.

 

Artículo 3.- Equipos terminales ingresados al país por personas naturales

 

Cuando los equipos terminales sean ingresados al país por personas naturales para uso personal, es responsabilidad de las mismas verificar si tienen o permiten activar la funcionalidad de Difusión Celular o Cell Broadcast al momento de su adquisición.

 

Artículo 4.- Acciones de supervisión

 

La Dirección General de Control y Supervisión de Comunicaciones, es competente para realizar la supervisión del cumplimiento de los parámetros y características técnicas contenidos en el Anexo Técnico del SISMATE. El incumplimiento es sancionado de acuerdo a lo señalado en la Ley N° 30472, Ley que dispone la creación, implementación, operación y mantenimiento del sistema de mensajería de alerta temprana de emergencias.

 

DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS TRANSITORIAS

 

PRIMERA.- Plazo para la configuración de equipos terminales

 

Los abonados y/o usuarios de los equipos terminales que a la fecha de entrada en vigencia de la presente norma, no tienen activada la funcionalidad de Difusión Celular o Cell Broadcast, la habilitación de canales y las demás características técnicas contenidas en el Anexo Técnico del SISMATE, solicitan a las empresas operadoras que les brindan el servicio público móvil; sin costo para los peticionarios; la configuración de dichas funcionalidades y demás especificaciones, en tanto los equipos terminales lo permitan.

 

La empresa operadora de telecomunicaciones implementa la citada configuración en un plazo máximo de seis meses, contado desde el día siguiente de la publicación de la presente norma; asimismo dentro de los primeros treinta días calendario del citado plazo, remite al Ministerio de Transportes y Comunicaciones el cronograma de implementación, así como la lista de lugares y forma de atención. Las empresas operadoras de telecomunicaciones publican dicha lista en su página web.

 

SEGUNDA.- Ingreso de equipos terminales al país con la funcionalidad de difusión celular o cell broadcast

 

A partir del día siguiente de la publicación de la presente Resolución, los equipos terminales que ingresen al país cuentan necesariamente con la funcionalidad de Difusión Celular o Cell Broadcast. De manera excepcional, se otorga un plazo de seis meses contados a partir del día siguiente de la publicación de la presente norma, para internar equipos terminales al país, sin la configuración de Difusión Celular o Cell Broadcast, la habilitación de canales y las demás características técnicas contenidas en el Anexo Técnico del SISMATE.

 

Sólo se autoriza el internamiento de los equipos terminales a los que se refiere el párrafo precedente, cuando se acredite documentalmente, ante la Dirección General de Concesiones en Comunicaciones, que los referidos equipos fueron adquiridos hasta dentro de los treinta días calendario contados desde el día siguiente de la publicación de la presente Resolución.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

 

BRUNO GIUFFRA MONTEVERDE

 

Ministro de Transportes y Comunicaciones

 

1.png?w=1100

ANEXO TÉCNICO ANEXO TÉCNICO SISMATE

 

I TOPOLOGÍA Y ELEMENTOS DEL SISMATE

 

El Sistema de Mensajería de Alerta Temprana de Emergencia – SISMATE, es una herramienta de las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) que permite la difusión de mensajería de alerta para la gestión contra riesgos de desastres, y presenta la siguiente topología y elementos de red:

 

Figura 1: Topología del SISMATE

2.png?w=1100

Elaborado por: GT-SISMATE

 

I.1. Plataforma Inteligente de Alertas (PIA)

 

La PIA está compuesta básicamente por servidores de alta capacidad en configuración 1+1 (principal y redundante) y dispone de una interfaz gráfica a ser utilizada por el personal designado para el uso del sistema.

Esta plataforma funciona bajo el esquema de cliente – servidor. La aplicación cliente utilizará el protocolo XML o HTTPS para su interconexión con la PIA.

La PIA deberá tener la capacidad de permitir la agregación progresiva de funcionalidades, como módulos de hardware o software que permitan la difusión de mensajes de alerta por televisión y radio, así como el monitoreo mediante sensores, entre otros.

 

I.2. Cell Broadcast Center (CBC)

 

El Cell Broadcast Center es la interfaz que permite la interconexión entre la PIA y las redes de los operadores de telefonía móvil.

 

El CBC está conformado por servidores de alta capacidad en configuración 1+1 (principal y redundante).

 

La PIA y el CBC se comunican a través de protocolos como: CAP, XML o interfaces C.

 

El software del CBC contará con las licencias necesarias para la comunicación y envío de mensaje de alerta a los diversos controladores teniendo en cuenta las tecnologías móviles existentes (2G, 3G y 4G) y los fabricantes de equipos respectivos.

 

El CBC utilizará interfaces de comunicación estándar, establecidas por el 3GPP, para cada tecnología móvil celular.

 

Tabla N° 1: Interfaces del CBC

3.png?w=1100

I.3. Módulo SMS (Mensaje de Texto tradicional)

 

El módulo SMS es la interfaz que permite el envío de alertas mediante mensajes de texto (SMS).

 

El módulo SMS utilizará los métodos, procedimientos y/o algoritmos necesarios para la localización de los terminales, es decir, determinará los números telefónicos de los terminales ubicados bajo la cobertura de las Estaciones Base comprendidas en la zona de emergencia. Con esta información se actualizará la Base de Datos de terminales.

 

El módulo de SMS envía hacia la plataforma de mensajería del operador, u otra que determine el MTC, la identificación de los terminales ubicados en las celdas seleccionadas y el mensaje de texto a enviar. Con esta información, la plataforma de mensajería realiza el envío de los mensajes SMS a dichos suscriptores.

 

El Modulo SMS estará conformado por una plataforma de servidores redundantes de alta capacidad, asimismo contará con el software necesario para la determinación de la ubicación de los terminales móviles y la gestión de mensajes.

 

I.4. Sobre el envío del mensaje CELL BROADCAST y SMS

 

Para garantizar que la mayor cantidad de terminales móviles ubicados en la zona de emergencia puedan ser alertadas y recibir las notificaciones correspondientes, la PIA enviará de manera simultánea1 los mensajes de alerta mediante Cell Broadcast y SMS a todos los terminales.

 

I.5. Base de Datos (BD) de Cell Broadcast

 

La BD del Cell Broadcast almacenará información georreferenciada de la ubicación de las estaciones base 2G, 3G y 4G, así como los sectores habilitados en la red de las empresas operadoras de telefonía móvil.

 

La BD será actualizada diariamente mediante una sesión SFTP (Secure File Transfer Protocol).

Esta base de datos interactuará con la PIA, para la función de delimitación del área geográfica de envío de mensajes por medio de polígonos, y estará alojada en servidores de alta capacidad en configuración 1+1 (principal y redundante).

 

Los archivos serán respaldados en un Storage Center para tener un registro de las bases de datos transferidas por los operadores.

 

Figura 2: Diagrama de transferencia de información entre Bases de Datos

4-1.png?w=1100&h=367

Elaborado por: GT-SISMATE

 

I.6. Base de Datos (BD) para el Módulo SMS

 

La BD para el módulo SMS almacenará información de los números telefónicos de los terminales y de las Estaciones Base en la cual están ubicados dichos terminales.

 

La información contenida en la BD para el módulo SMS será actualizada en tiempo real.

 

Esta base de datos interactuará con la PIA para la función de delimitación del área geográfica de envío de mensajes por medio de polígonos, y estará alojada en servidores de alta capacidad en configuración 1+1 (principal y redundante), respaldados en un Storage Center.

 

I.7. Enlaces de Interconexión con los Operadores Móviles

 

Para la interconexión entre el nodo SISMATE y la red de los operadores de telefonía móvil, se utilizará enlaces privados virtuales (VPN) vía fibra óptica, uno por cada operador de telefonía móvil, los cuales serán conectados a una ubicación especifica de su red, la cual será definida por cada operador.

Estos enlaces serán redundantes mediante dos rutas físicas diferentes.

 

A través de este enlace de interconexión se efectuará la actualización de las BD del SISMATE y se enviará la información necesaria para la difusión de alertas por Cell Broadcast y SMS.

 

I.8. Enlaces de Interconexión con INDECI

 

Para la interconexión entre las estaciones de trabajo ubicadas en la sede del INDECI y la PIA ubicado en el MTC, se utilizará un enlace privado virtual (VPN) vía fibra óptica y utilizará el protocolo XML o similar, para el intercambio de información entre las plataformas.

 

II CONCEPTO OPERACIONAL

 

El SISMATE opera de la siguiente manera:

– El INDECI elabora el mensaje de alerta, define el área de emergencia mediante la creación de un polígono y envía dicha información a la PIA.

 

– La PIA realiza el procesamiento de la información y envía a los módulos de difusión de mensajes Cell Broadcast y SMS.

 

– Los módulos de difusión de mensajes Cell Broadcast y SMS realizan la ubicación de Estaciones Base y terminales ubicados en el área de emergencia y envían dicha información a las empresas operadoras móviles para su difusión.

 

– Los terminales móviles que se encuentren bajo la cobertura de las Estaciones Base, definidas por INDECI como área de emergencia, recibirán el mensaje de alerta.

 

– Para recibir los mensajes vía Cell Broadcast, los terminales móviles deben estar configurados con los parámetros del SISMATE.

 

– Los terminales móviles que no soporten la funcionalidad de Cell Broadcast recibirán sólo un mensaje SMS de alerta.

Figura 3: Concepto Operacional del SISMATE

5-1.png?w=1100&h=505

Elaborado por: GT-SISMATE

 

III PARÁMETROS DE CONFIGURACIÓN PARA LOS TERMINALES MÓVILES QUE UTILICEN LA FUNCIONALIDAD CELL BROADCAST

 

III.1. DEFINICIÓN DE CANALES PARA RECEPCIÓN DE MENSAJES DE ALERTA

 

La tecnología Cell Broadcast, según el Estándar ETSI TS 123041 v12, recomienda utilizar canales de mensajería para terminales móviles definidos en el rango de 4352 a 6399 para los sistemas públicos de alertas.

 

La propuesta técnica del MTC en concordancia con el Estándar plantea la utilización de los canales asociados a CBS (Cell Broadcast Services) en el rango del 4370 a 4399, utilizando el sistema CMAS (Commercial Mobile Alert System), el cual define sub rangos de canales, que serán utilizados por el SISMATE de la siguiente manera:

 

– Alerta Local: Utilizado para difusión de emergencias.

– Información: Utilizado por el INDECI para envío de mensajes informativos

– Prueba: Utilizado para pruebas operativas del sistema.

– Ejercicio/Simulacro: Utilizado por el INDECI para realización de ejercicios o simulacros.

– Reservado: Canales para fines reservados.

 

En la siguiente tabla se muestra la selección de canales definidos por el MTC para el proyecto SISMATE:

 

Tabla N° 2: Selección de canales para recepción de alertas del proyecto SISMATE

6.png?w=1100

Elaborado por: GT-SISMATE

 

Se considera la utilización de una configuración de canales principal y secundario debido a que actualmente la planta de terminales móviles desplegada en el país es muy diversa, en la mayoría de Smartphone es común la compatibilidad con los canales del rango 4370 a 4399, sin embargo los equipos terminales móviles de funcionalidades básicas, como los equipos con tecnología 2G, utilizan canales como el 50 y el 919 para alerta local y 519 para pruebas o simulacros.

 

Los equipos que soporten los canales indicados en la configuración principal, no requieren soportar los canales indicados en la configuración secundaria.

 

Se ha elegido el canal 4383 para la recepción del mensaje de alerta en otro idioma.

 

Se reservarán los 4 canales disponibles del rango 4396 al 4399 para usos futuros.

 

IV FORMATO DE VISUALIZACIÓN DEL MENSAJE DE ALERTA POR CELL BROADCAST

 

El formato POP-UP definido para los mensajes del SISMATE debe considerar las siguientes características:

 

Mensaje de Alerta:

 

Tabla N° 3: Formato POP-UP definido para mensajes de Alerta Local

7.png?w=1100

Elaborado por: GT-SISMATE

 

Para los canales de Información, Prueba y Ejercicio/Simulacro, los títulos de los encabezados deben precisar la siguiente información:

 

Título del mensaje Pop-Up para el canal de Información:

 

8.png?w=1100

 

Título del mensaje Pop-Up para el canal de Prueba:

 

9.png?w=1100

 

Título del mensaje Pop-Up para el canal de Ejercicio/Simulacro:

 

10.png?w=1100

 

V FORMATO DE AUDIO Y VIBRACIÓN DEL MENSAJE DE ALERTA POR CELL BROADCAST

 

Los patrones de audio y vibración serán los mismos para todos los canales.

 

V.1. Señal de audio común de notificación de recepción de un mensaje de alerta de emergencia:

 

a. La señal de audio de Alerta deberá tener un patrón secuencial constituido por un tono largo de dos segundos, seguido de dos tonos cortos de un segundo cada uno, con un intervalo de medio segundo entre cada tono.

 

b. La secuencia completa debe repetirse dos veces con un intervalo de medio segundo entre cada repetición, por lo tanto la duración total de la señal de audio será de aproximadamente diez segundos y medio (10.5 segundos).

 

c. Para los equipos terminales móviles que tienen la capacidad de tonos polifónicos, la señal de alerta sonora deberá ser generada en las frecuencias 853 Hz y 960 Hz, sonando ambas simultáneamente.

d. Para los equipos terminales móviles que tienen la capacidad de tonos monofónicos, la señal de alerta sonora deberá ser generada en la frecuencia 960 Hz.

 

e. La señal de alerta sonora descrita en la presente normativa será de uso exclusivo para el SISMATE.

f. La duración del sonido debe ser un ciclo finito y debe detenerse a los 3 minutos, o antes por la interacción del usuario.

 

El siguiente gráfico ilustra la secuencia del patrón del tono.

 

Figura 4: Patrón Común de Señal de Audio de Alerta de Emergencia

 

11-1.png?w=1100&h=356

Elaborado por: GT-SISMATE

 

V.2. Señal Vibratoria Común de Notificación de Recepción de un Mensaje de Alerta de Emergencia:

 

a. La señal de vibración deberá tener un patrón secuencial constituido por una vibración de una duración de dos segundos, seguido por dos vibraciones cortas de un segundo cada una, con un intervalo de medio segundo entre cada vibración.

 

b. La secuencia completa debe repetirse dos veces con un intervalo de medio segundo entre cada repetición, por lo tanto la duración total de la señal de vibración será de aproximadamente diez segundos y medio (10,5 segundos).

 

c. La secuencia de la señal de vibración descrita en la presente normativa será de uso exclusivo para el SISMATE.

 

d. La duración de la vibración debe ser un ciclo finito y debe detenerse a los 3 minutos, o antes por la interacción del usuario.

 

El siguiente gráfico ilustra la secuencia del patrón secuencial de la vibración.

 

Figura 5: Patrón Común de Señal de Vibración de Alerta de Emergencia

12-1.png?w=1100&h=321

Elaborado por el Grupo de Trabajo del SISMATE

 

Nota Importante:

 

Cabe resaltar que los mensajes de alerta deben ser recibidos por los dispositivos móviles bajo cualquier escenario de uso, sin embargo, el proceso de recepción, alerta o presentación de un mensaje no impedirá la capacidad de un abonado de iniciar, recibir o desconectar una llamada de voz o una sesión de datos.

 

1 Entiéndase como simultaneo al envío de mensajes a través de la funcionalidad de Cell Broadcast y SMS a todos los terminales ubicados dentro el área definida por el INDECI.

 

2 El canal utilizado para información podrá ser utilizado por INDECI cuando necesite difundir mensajes informativos. Cabe recalcar que la plataforma del SISMATE no será usada con fines comerciales, sin embargo los operadores de servicios podrían desplegar otras plataformas Cell Broadcast Center para su uso propio.

 

1612561-2

Source: https://docplayer.es...as-sismate.html


Editado por LYCAT, 19 Fevereiro 2019 - 20:05.


#26 LYCAT

  • Membro Graduado

  • PipPipPip
  • 271 posts
  • Localidade:Portugal
  • Interessses:Blog Cell Broadcast
    0 and 1
    Telecommunications
    Member of VOST Portugal
  • Telemóvel: Xiaomi Redmi Note 4
  • Rede: UZO

Postado 21 Fevereiro 2019 - 20:01

Ideias para a utilização do Cell Broadcast em Portugal entregues pessoalmente em 2009 na tmn, actual altice Portugal / altice MEO na presença e a convite do Eng. Luís Alveirinho, Eng. João Figueiredo e Eng. Mário Sousa

 

- Difusão Celular: Aqui pode-se referir a mesma para vários serviços na qual pode ser configurada no telemóvel pelo utilizador ou posteriormente no cartão SIM se o mesmo assim permitir.
 
Várias Hipóteses:
 
Um serviço de Bússola no Canal 50 onde o cliente TMN ou cliente em Portugal em Roaming utilizando a Rede TMN poderia ter no display do telemóvel a informação com o nome do local onde se encontra com o nome da Cidade, Vila, Aldeia ou outro de Informação.
 
 
Possibilidade de haver um serviço de descontos de chamadas para clientes TMN de acordo com o local onde o cliente se encontra e de acordo com a carga da rede da TMN em que o cliente de x em x horas teria um desconto nesse mesmo local aplicado às chamadas de acordo com o plano de tarifas do cliente. O cliente receberia a informação do desconto das chamadas no display do telemóvel onde o informaria do desconto a ser praticado naquele momento. Na África do Sul já existe este tipo de serviço pela Vodacom lançado em Novembro de 2007 em fase de testes.
 
 
– Canal com envio de Alertas à População com parceria do I.M., Protecção Civil ou outro tipo de entidades em que iria permitir enviar aos clientes TMN de determinada área geográfica, alertas com informação de mau tempo, informações úteis de cuidados a tomar em determinadas situações de risco.
 
 
– Nas Auto-Estradas haver um projecto conjunto com as entidades dessas mesmas em que fosse possível enviar alertas de aviso de acidentes nas mesmas, obras ou outras informações úteis a serem enviadas de acordo também com a área geográfica do local onde seria importante essa mesma informação ser difundida.
 
 
– Parceria com Câmaras Municipais para envio de Informações como por exemplo corte de estradas, ruas, falta de água, informações culturais de acordo com a Região em questão.
 
 
– Uma situação com enorme potencial em que a Difusão Celular / Cell Broadcast poderia ser muito útil era na questão de desaparecimento de crianças e pessoas. Quantas pessoas e crianças desaparecem diariamente e ninguém sabe de nada a não ser em Jornais ou E-mails?
Um exemplo de uma Colónia de Praia em que desapareça uma criança na Praia da Fonte-da-Telha, a mesma até ser encontrada irá demorar horas, tal é a angústia nesse momento.
 
 
Com um sistema de Difusão Celular / Cell Broadcast implementado em que as pessoas tenham esse mesmo canal activo nos seus telemóveis ou cartão SIM nesta mesma situação iria ser possível os Nadadores Salvadores da respectiva praia onde desapareceu a criança dar o alerta à capitania que a mesma se encarregaria de avisar os nadadores salvadores de outras praias via Rádio desta situação, mas seria possível emitir-se um Broadcast para toda a zona da Fonte-da-Telha, Costa da Caparica até à Trafaria apenas em todas essas zonas Geográficas com a Informação do desaparecimento de uma criança e as características da criança como altura, cor dos olhos, roupas que traz vestida, etc. Com a quantidade de pessoas que utilizam telemóvel e estejam educadas no sentido de ter este canal activo quase de certeza que seria uma ferramenta poderosa para a criança ser encontrada mais depressa.
 
 
Quem diz a criança, diz um idoso, uma pessoa por exemplo na cidade de Lisboa ou outras cidades ou locais.
 
 
– Difusão Celular Interactiva: Possibilidade dos cartões TMN ser possível no Menu TMN dos cartões JAVA STK 32 Kb ter vários canais informativos como já acontece com o Flash TMN em que os canais poderiam ser:
 
 
1. Noticias (Noticias Gerais e Noticias de Última Hora)
 
 
2. Desporto (Noticias Desportivas e Golos dos Principais Jogos)
 
 
3. Tempo (Meteorologia e Alertas de Última Hora)
 
 
4. Música (Novidades do Mundo da Música, Discos, Bandas e Artistas)
 
 
5. TV e Cinema (Destaques de TV e Estreias de Cinema)
 
 
6. Entretenimento (Noticias sobre Celebridades, Eventos, Festivais)
 
 
7. Horóscopo (Previsões de todos os Signos do Zodíaco)
 
 
8. Mobile Fun (Novidades sobre Toques e Jogos do Portal I9)
 
 
9. Promoções (Promoções e novos Produtos da TMN)
 
Esta mesma informação viria por Cell Broadcast em que o cartão apresentaria a mesma informação em Pop-Up no Display do telemóvel como de uma SMS FLASH se trata-se, os canais poderiam ser seleccionados pelos clientes assim como a desactivação do serviço no próprio cartão. O cartão armazenaria algumas das noticias ou informações que o cliente poderia posteriormente consultar e até ter opções como links para o portal I9 – MyTMN ou resposta para SMS, MMS, Chamadas.
 
Outra das vantagens do serviço seria receber-se informações de acordo com a área geográfica onde o cliente se encontre de acordo com a célula onde se encontra registado. (Exemplo Festivais, Lojas TMN, Centros Comerciais).
 
As mensagens poderiam ter patrocínios visto que a recepção das mesmas são gratuitas.


#27 LYCAT

  • Membro Graduado

  • PipPipPip
  • 271 posts
  • Localidade:Portugal
  • Interessses:Blog Cell Broadcast
    0 and 1
    Telecommunications
    Member of VOST Portugal
  • Telemóvel: Xiaomi Redmi Note 4
  • Rede: UZO

Postado 07 Abril 2019 - 09:37

The use of mobile technologies in Public Alerting

 

This paper aims at describing the state of the art regarding the use of mobile technologies in Public Warning Systems (PWS) and introducing Intersec Alerting Solution.

 

Context: two dominant technologies for alerting coexist on the market

 

The huge adoption of mobile phones all over the world is providing a great opportunity for governments to better inform population during emergency situations, by sending a message to all handsets that are in the hazardous zone. In order to do so, several technologies can be used.

 

In 2006 the European Telecommunication Standards Institute (ETSI) produced a report on mobile-based technologies that became the basis for an emergency messaging service. The report suggested several mobile technologies (Paging, CBS, SMS, TV, MBMS, MMS, USSD, Email, IM Service) and concluded that Cell Broadcast Service (CBS) and Short Message Service (SMS) were among the most suitable technologies for delivering a mobile-driven PWS.

 

cellular-tower.jpg

 

Cell Broadcast 

 

Cell Broadcast, the historical and most widespread choice

 

How CBS became the standard

 

Further 3GPP & ETSI reports define more precisely the requirements for a PWS. Although they do not specify which technology has to be used, some CBS characteristics make it particularly interesting:

 

It uses a dedicated channel, allowing the delivery to millions of people in seconds, without being affected by network congestion (and without causing it). On the contrary, SMS use shared signaling channels and network congestion may lead to delays in delivery.

 

It can be displayed automatically with no user interaction and with a special ringtone, making the CBS message instantly recognizable as an alert (unlike the SMS).

 

When Japan decided to implement its Earthquake and Tsunami Warning System (ETWS) in 2007 it chose CBS for its delivery speed. This aspect is indeed very important for earthquake warning, where the alert message has to be sent in the short time lapse (a few tens of seconds) between the first non-destructive waves and the real earthquake. The Japanese system was then formalized in 3GPP standards, setting the rule for future implementations.

 

Several countries have since followed Japan’s example and chosen CBS for their PWS, including Israel, Chile, the USA, Romania, Lithuania, Philippines, New Zealand, South Korea, Peru, Thailand,  United Arab Emirates and the Netherlands.

CBS limitations

 

However, CBS has one main limitation: it is not supported by all handsets and even when it is supported it requires a manual configuration from the user.

 

This means that it does not reach everybody. During a test conducted in the Netherlands in November 2013 many people complained on Twitter that they did not receive the message .

 

This was supposed to be a temporary issue but cell broadcast penetration among handsets proved to be slower than expected. As of today it is still unclear how many years will be needed before all handsets can receive CBS messages. Based on Homeland Security study on WEA mobile penetration , we can assume that from the time a country decides to implement CBS alerts, 5 to 10 years will be needed before a large percentage of the population (more than 90%) have a compatible device.

 

Moreover, the need for a manual configuration remains an issue, as a lot of people are still not familiar with the procedure, which can further postpone the date at which 90% of the population will actually receive the alerts.

 

SMS, historically second-best choice, has recently been chosen by several countries

 

For that reason and following recent technology improvements more and more countries are considering geo-targeted SMS as a viable option for mass-alerting. And that is how SMS, despite its limitations, is coming back on stage, maximizing the reach of the alerting campaign as all handsets natively support SMS, without requiring any configuration.

 

Australia was the first country to make this choice, in 2009, and today claims a rate of 93% of successful SMS delivery . SMS systems have also been deployed in Norway and Belgium, and a trial in the UK in 2013 concluded that location-based SMS was the preferred solution over CBS.

 

SMS.jpg

 

SMS overcame CBS 

 

In addition to solving the reach issue, SMS offers several advantages, such as:

  • It is less expensive and quicker to implement, as much of the infrastructure is already in place,
  • It gives a proof of delivery, insuring governments and MNOs against all liability in case of accidents,
  • It unlocks the possibility to personalize the message (e.g. the language) on a per-user basis.

However, SMS keeps the aforementioned limitations:

  • Network congestion may lead to delays in delivery,
  • A standard SMS may not be identified immediately as urgent

CBS-SMS comparative analysis: what to keep in mind

 

The following table summarizes the main advantages and drawbacks of the two technologies:

geo-targeted_sms_vs_cbs.PNG

 

Geo-targeted sms vs CBS 

 

CBS and SMS are often considered as rival technologies for PWS. However, a closer look at their ad-vantages and drawbacks reveals some complementarities, meaning that using them together will solve most issues that each technology faces when used alone.

 

Intersec approach: combine CBS and SMS to maximize both reach and delivery speed of PWS

 

Intersec approach can be summarized in two key points:

  • Combine CBS and SMS channels to maximize both reach and delivery speed with advanced network congestion prevention mechanisms
  • Take advantage of our unique geofencing technology, which is both real-time and mass-scale, for advanced population movement monitoring and increased efficiency in crisis management.
    Intersec has a proven track of records for Cell Broadcast and Igloo technologies in about 15 countries covering several hundred million people. Major deployments include various affiliates in Orange Group, Weve (joint venture of EE, O2 and Vodafone in the UK) and Telefonica Group in Europe and Latin America.

Maximizing reach & time to inform everybody effectively

 

Intersec multi-channel approach allows to maximize both reach and delivery speed by:

  • Using CBS to inform CB activated handsets rapidly. Intersec CBS is particularly relevant in a context of PWS: it is network agnostic (2G/3G/4G), PWS standards compliant (CAP/ATIS), and includes smart network congestion mechanisms.
  • Sending SMS as a complement: first to people with a non CB compatible device and then to CB compatible devices in case CB was not configured or activated.

Moreover, Intersec solution uses real-time monitoring of subscribers density and statistics of successful delivery reports to optimize delivery timeline and which areas get alerted first. This way the delivery can benefit from the additional word of mouth effect, accelerating efficiently the spread of the alerting.

 

Maximizing successfulness of SMS delivery

 

Network congestion may cause delay in SMS delivery during emergency situations. Intersec solution implements several features designed to minimize this effect, such as:

 

sms_delivery.PNG

  • Using our Plateforme as a cache to offload network elements such as HLR,
  • Leveraging on subscriber connection state to maximize First Delivery Attempt success,
  • Prioritizing the SMS alerting traffic over the user P2P traffic,
  • Using real-time monitoring of RAN / core network nodes load information to ensure SMS delivery across congested networks.

Increasing campaign effectiveness

 

GeoSafe offers two unique capabilities that allow increasing the effectiveness of an alerting campaign:
The ability to manage lists of people, to know who has been alerted,
A mass-scale real-time view over the location of all subscribers on the network.

These features increase crisis management efficiency by:

  • Sending personalized messages in the language of the subscriber,
  • Optimizing the evacuation plan by sending appropriate directions to different groups of population in the same area,
  • Monitoring the effects of the campaign in real-time (using heat maps and statistics about population movements) to adapt quickly to changing circumstances.

It also allows to communicate with the alerted population after the crisis even if they have left the area, which was identified as a key issue by Francis Markus – East Asia spokesperson for the International Federation of Red Cross and Red Crescent Societies (IFRC) – who commented after the Fukushima event in Japan that “the conditions faced by those displaced were made worse by them not knowing when they can return.”


Intersec provides a consolidated future proof solution, which:

  • Is 100% telco grade, highly performant and supports virtualization,
  • Maximizes the reach towards the population,
  • Integrates unique and compelling functionalities for PWS for increased crisis management and population safety.

Source: https://www.intersec...public-alerting


Editado por LYCAT, 07 Abril 2019 - 09:39.


#28 LYCAT

  • Membro Graduado

  • PipPipPip
  • 271 posts
  • Localidade:Portugal
  • Interessses:Blog Cell Broadcast
    0 and 1
    Telecommunications
    Member of VOST Portugal
  • Telemóvel: Xiaomi Redmi Note 4
  • Rede: UZO

Postado 07 Abril 2019 - 13:40

Emergency Alert Messages (Cell Broadcast) – BlackBerry 9320 with SIM Card from AT&T

 

 

 

 


Editado por LYCAT, 07 Abril 2019 - 13:47.


#29 LYCAT

  • Membro Graduado

  • PipPipPip
  • 271 posts
  • Localidade:Portugal
  • Interessses:Blog Cell Broadcast
    0 and 1
    Telecommunications
    Member of VOST Portugal
  • Telemóvel: Xiaomi Redmi Note 4
  • Rede: UZO

Postado 08 Abril 2019 - 09:14

Taiwan Cell Broadcast Service-15 min-English version

 


Editado por LYCAT, 08 Abril 2019 - 09:14.


#30 LYCAT

  • Membro Graduado

  • PipPipPip
  • 271 posts
  • Localidade:Portugal
  • Interessses:Blog Cell Broadcast
    0 and 1
    Telecommunications
    Member of VOST Portugal
  • Telemóvel: Xiaomi Redmi Note 4
  • Rede: UZO

Postado 12 Abril 2019 - 10:23

D32-c4DX4AApMey.jpgD32-c4GW4AATuPb.jpgD32-c4GW4AE78NV.jpg



#31 LYCAT

  • Membro Graduado

  • PipPipPip
  • 271 posts
  • Localidade:Portugal
  • Interessses:Blog Cell Broadcast
    0 and 1
    Telecommunications
    Member of VOST Portugal
  • Telemóvel: Xiaomi Redmi Note 4
  • Rede: UZO

Postado 12 Abril 2019 - 10:48

D32x-_OXoAEYQ-F.jpg



#32 LYCAT

  • Membro Graduado

  • PipPipPip
  • 271 posts
  • Localidade:Portugal
  • Interessses:Blog Cell Broadcast
    0 and 1
    Telecommunications
    Member of VOST Portugal
  • Telemóvel: Xiaomi Redmi Note 4
  • Rede: UZO

Postado 17 Abril 2019 - 13:14

Cell Broadcast / Difusão Celular Portugal – Abril 2019

 

 

Cell Broadcast / Difusão Celular activo na rede 2G da altice MEO / altice Portugal 

 

Envio de Informação pelo Canal 50.

 

– Activo na rede 2G e a emitir em todas as BTS de Leiria até ao Algarve.

 

– Activo na rede 2G mas sem emissão em nenhuma BTS desde a fronteira entre Leiria / Pombal e em toda a região Norte de Portugal.

 

– Activo em toda a rede 2G a nível Nacional e Ilhas.

21-lisboa.png?w=1100
screenshot0321.jpg?w=1100 screenshot0322.jpg?w=1100 screenshot0323.jpg?w=1100 screenshot0331.jpg?w=1100 screenshot0332.jpg?w=1100 screenshot0333.jpg?w=1100 screenshot0334.jpg?w=1100cell_broadcast_meo.png?w=1100
 

Cell Broadcast / Difusão Celular desactivado na rede 2G da NOS Portugal

 

screenshot0327.jpg?w=1100 screenshot0328.jpg?w=1100 screenshot0330.jpg?w=1100
 

Cell Broadcast / Difusão Celular desactivado na rede 2G da Vodafone Portugal

 

screenshot0324.jpg?w=1100 screenshot0325.jpg?w=1100 screenshot0326.jpg?w=1100

Editado por LYCAT, 17 Abril 2019 - 13:15.


#33 LYCAT

  • Membro Graduado

  • PipPipPip
  • 271 posts
  • Localidade:Portugal
  • Interessses:Blog Cell Broadcast
    0 and 1
    Telecommunications
    Member of VOST Portugal
  • Telemóvel: Xiaomi Redmi Note 4
  • Rede: UZO

Postado 25 Abril 2019 - 08:26

How NDRRMC issues its emergency mobile warnings

 

Ever wondered why you get multiple alerts in a day or why they’re sometimes delayed? Here’s why.

 

free-mobile-disaster-act-20150227_46b514

 

MANILA, Philippines – Every year, around 20 tropical cyclones visit the country, on top of rains from the southwest monsoon or hanging habagat, as well as thunderstorms that are all too common during the rainy season.

 

The National Disaster Risk Reduction and Management Council (NDRRMC) wants citizens to be informed about what to expect and what they must do during disasters, that’s why it issues emergency mobile alerts.

 

The NDRRMC and telecommunications companies are required by law to send free mobile alerts before disasters happen. This is mandated under Republic Act No. 10639 or the Free Mobile Disaster Alerts Act.

 

NDRRMC 24/7 Operations Center Officer-in-Charge (OIC) Aimee Menguilla said in an interview with Rappler, “These alerts, if you already know your area, you know the characteristics of where you live, this EAWM (emergency alert and warning message) is just a reminder to the people of what you’re supposed to do.”

 

How it works: As soon as the Philippine Atmospheric, Geophysical and Astronomical Services Administration (PAGASA) issues an advisory, the NDRRMC drafts a message to send to telcos, who in turn sends this to their customers.

 

If you’re wondering why you receive multiple messages in a day, here’s why. For rainfall warnings, the NDRRMC sends separate mobile alerts for PAGASA’s orange and red warnings. (READ: How to use PAGASA’s color-coded rainfall advisory)

 

PAGASA’s orange rainfall warning means intense rainfall has been observed for an hour and is expected to continue for the next two hours. Menguilla said this gives the message a time frame of about 3 hours as rainfall is expected to continue over this period of time.

 

On the other hand, a red rainfall warning means torrential rainfall has been observed for an hour and is expected to continue for the next two hours.

 

no-time_341EBE8E7693434DAC4BE16FEEBC08F5

 

ALERTS. The NDRRMC sends mobile alerts based on PAGASA rainfall warnings.

 

Menguilla also said emergency warnings may be based on advisories of the Philippine Institute of Volcanology and Seismology (Phivolcs) on earthquakes and volcanic activity.

 

It takes up to 10 minutes to draft an alert message and send it to telcos.

 

A public hearing on the implementing rules and regulations of the Free Mobile Disaster Alerts Act was conducted on February 26 to discuss some issues surrounding the law

 

The NTC targets the implementation of the Implementing Rules and Regulations (IRR) by the third week of April. What do you think should be added to the IRR?

 

‘Why are we making laws and then abandoning their implementation?’ Senator Grace Poe asks

“We translate it into those short messages so the description of the message is hazard-specific, area-focused, and time-bound,” Menguilla said.

 

Delay problems: Citizens have reported receiving delayed warnings. For instance, a mobile alert received at 9:17 pm was for a PAGASA rainfall warning issued at 4 pm. That’s a delay of more than 5 hours, and by that time, a new warning would’ve been issued already.

 

What causes this? It’s largely due to the limitations of mobile devices and messaging systems, the NDRRMC said.

 

According to NDRRMC Information and Communications Technology OIC Kelvin Ofrecio, two types of message broadcast systems are used to send alerts: short messaging system (SMS) and cell broadcast service (CBS).

 

CBS is faster because it can send messages to cellphones based on subscribers’ location, to pre-arranged cell sites. It also enables location-specific alerts without the need to register cellphones.

 

2_5E699D27284C48E08A63DB8126B6DFA4.jpg

 

DELAYED. At times, alerts are received hours after they are issued, leaving citizens with delayed emergency warnings.

 

Unfortunately, not all mobile phones are equipped with this feature.

 

“We are implementing both types of systems. Siyempre, bawat system, merong limitation ‘yung technology (Of course, both systems have limitations in their technology),” Ofrecio said.

 

He added in Filipino: “CBS is used in other countries. It’s instantaneous because recipients can receive alerts within 3 to 5 seconds after telcos send them. However, we cannot fully implement this as not all handsets are compliant with the cell broadcast feature.”

 

Given this limitation, the NDRRMC and telcos resort to SMS to send alerts, which takes much more time as messages are sent “point-to-point” unlike CBS’ “point-to-multiple-point” system.

 

Ofrecio explained in Filipino: “What happens is, if the NDRRMC sends a red rainfall warning alert to Bulacan, and in that area, there are two million subscribers for example, there will be two million seconds of queuing time because it is point-to-point.”

 

If you’re one of those who received warnings hours after they were issued, Ofrecio said chances are those warnings were sent via SMS rather than through CBS.

 

Moving forward: Unfortunately, there are no quick fixes to delayed warnings at the moment, since not all phones are CBS-compliant.

It could also be the case that CBS is turned off by default in mobile phone settings.

 

Telcos earlier clarified that some older phones, even those made more than 15 years ago, are capable of receiving cell broadcast messages. But this feature could be turned off by default.

 

Ofrecio also urged the public to check if emergency alerts are enabled in their mobile phone settings.

 

For Android users, you can go to messaging settings and look for Emergency Alerts or Cell Broadcast. For iOS users, update to the latest version of the operating system, go to Settings, then Notifications, and scroll down to turn on Emergency Alerts.

 

If you’re annoyed by the alerts, you can always turn them off. But be aware that doing so carries with it great risks too. – Rappler.com

 

d4v96_tu4aav2z0.jpg?w=1100

 

Source: https://www.rappler....s-mobile-alerts


Editado por LYCAT, 25 Abril 2019 - 08:28.


#34 LYCAT

  • Membro Graduado

  • PipPipPip
  • 271 posts
  • Localidade:Portugal
  • Interessses:Blog Cell Broadcast
    0 and 1
    Telecommunications
    Member of VOST Portugal
  • Telemóvel: Xiaomi Redmi Note 4
  • Rede: UZO

Postado 25 Abril 2019 - 08:29

Cell Broadcast Huawei | Portugal

 

screenshot_2019-04-23-19-31-31.png?w=110 screenshot_2019-04-23-19-31-40.png?w=110 screenshot_2019-04-23-19-31-46.png?w=110 screenshot_2019-04-23-19-32-34.png?w=110

 


Editado por LYCAT, 25 Abril 2019 - 08:29.


#35 LYCAT

  • Membro Graduado

  • PipPipPip
  • 271 posts
  • Localidade:Portugal
  • Interessses:Blog Cell Broadcast
    0 and 1
    Telecommunications
    Member of VOST Portugal
  • Telemóvel: Xiaomi Redmi Note 4
  • Rede: UZO

Postado 05 Maio 2019 - 08:29

Em Portugal andam em testes com as SMS para o Sistema de Alertas à População.
 
Não foram ainda realizados testes com o Cell Broadcast em nenhumas das Operadoras Móveis Nacionais. Por parte das Operadoras Móveis a adopção do Cell Broadcast trará custos que não irão querer suportar e que terá que ser o Estado a suportar, por parte das entidades competentes já verifiquei que há um enorme desconhecimento acerca do Cell Broadcast e suas vantagens em relação às SMS.
 
Se Portugal lançar um Sistema de Alertas à População Multi canal apenas utilizando os SMS os mesmos irão sair caro, muito caro ao País.
 
Em pouco tempo estaremos a discutir o que falhou no Sistema de Alertas à População quando se tiver que enviar um alerta em Massa e as SMS levarem horas para serem entregues ou nem sequer chegarem à maioria da População porque falharam e criaram saturação na rede e sofreram com a saturação da Rede Móvel. Com o Cell Broadcast consegue-se alertar milhões de pessoas em apenas 4 segundos e o ALERTA pode ser recebido mesmo sem rede no telemóvel como já mostrei num vídeo, não criam saturação nem sofrem com a saturação da rede, além de não ser possível forjar o conteúdo / remetente da mensagem por terceiros.
 

Editado por LYCAT, 05 Maio 2019 - 08:30.


#36 LYCAT

  • Membro Graduado

  • PipPipPip
  • 271 posts
  • Localidade:Portugal
  • Interessses:Blog Cell Broadcast
    0 and 1
    Telecommunications
    Member of VOST Portugal
  • Telemóvel: Xiaomi Redmi Note 4
  • Rede: UZO

Postado 05 Maio 2019 - 08:34

sms.png

 

Em Maio de 2018 na realização de um teste da Protecção Civil foram enviados SMS para quem se encontrava nos distritos de Aveiro e Viseu.

 

Em 1,4 milhões de pessoas cerca de 90% das mensagens foram entregues nas 2 primeiras horas.

 

Com a utilização do Cell Broadcast o Alerta teria sido entregue a 1,4 milhões de pessoas em menos de 10 segundos.

 

CELL BROADCAST versus SMS: Uma discussão necessária - https://smscellbroad...sao-necessaria/


Editado por LYCAT, 05 Maio 2019 - 08:34.


#37 LYCAT

  • Membro Graduado

  • PipPipPip
  • 271 posts
  • Localidade:Portugal
  • Interessses:Blog Cell Broadcast
    0 and 1
    Telecommunications
    Member of VOST Portugal
  • Telemóvel: Xiaomi Redmi Note 4
  • Rede: UZO

Postado 11 Maio 2019 - 09:19

Canadá

 

D6EsGNGUEAANPls.jpg

D6EsGNFUIAAr0xq.jpgD6GUlSUUYAAPbYg.jpgD6EQmg9UIAAG7Ae.jpgD6D2nhtXoAEhdWP.jpg



#38 LYCAT

  • Membro Graduado

  • PipPipPip
  • 271 posts
  • Localidade:Portugal
  • Interessses:Blog Cell Broadcast
    0 and 1
    Telecommunications
    Member of VOST Portugal
  • Telemóvel: Xiaomi Redmi Note 4
  • Rede: UZO

Postado 22 Maio 2019 - 05:36

UK is going to have a public trial of Cell Broadcast for their mobile public alert system later in 2019 as location based SMS did not deliver on its promises. See the hansard, the official report of all parliamentary debates.

 

Info: https://hansard.parl...licAlertSystems



#39 LYCAT

  • Membro Graduado

  • PipPipPip
  • 271 posts
  • Localidade:Portugal
  • Interessses:Blog Cell Broadcast
    0 and 1
    Telecommunications
    Member of VOST Portugal
  • Telemóvel: Xiaomi Redmi Note 4
  • Rede: UZO

Postado 22 Maio 2019 - 05:39

Novo sistema de alertas de fogos está atrasado

 

As operadoras de telecomunicações ainda aguardam notícias para perceber como se vai desenrolar este ano a difusão de alertas de fogos às populações. É que o sistema de SMS já demonstrou alguns problemas no último ano, mas o novo sistema que o MAI quer implementar ainda está longe de ser posto em prática. O SOL apurou que a nova ferramenta - Cell Broadcast, que permite tirar uma espécie de fotografia do local em que está cada um dos telemóveis - foi encomendada pelos três operadores à Ericsson. Mas atrasos na adjudicação do serviço por parte do Ministério da Administração Interna aos três operadores impedem que a nova solução seja já posta em prática. 

 

No ano passado os alertas por SMS levantaram alguns problemas, havendo casos em que o aviso demorou 12 horas a chegar aos destinatários. Mas, apesar de a época de incêndios estar à porta, as operadoras ainda vão ter de aguardar  para que possam ultrapassar os problemas do envio de mensagens escritas - que incluem a precisão da localização dos destinatários, o que é fundamental para o sucesso desta medida.

 

MAI diz que SMS estão a funcionar

 

Ao SOL, o Ministério da Administração Interna defendeu que atualmente o sistema de alertas preventivos por SMS está a funcionar, sem fazer qualquer referência aos problemas detetados em 2018: «O sistema nacional de monitorização e comunicação de risco, de alerta especial e de aviso à população é acionado pela Autoridade Nacional de Emergência e Proteção Civil (ANEPC) sempre que a avaliação da situação operacional assim o determine. No caso particular dos avisos preventivos à população por SMS, apesar de ainda não ter existido a necessidade de ativação durante o corrente ano, este sistema encontra-se igualmente disponível, podendo ser acionado ao dia de hoje». 

 

A tutela esclarece ainda que no ano passado foram «emitidos cerca de 20 milhões de avisos preventivos por SMS».

 

«Sempre que é declarado o Estado de Alerta Especial de Nível Vermelho num determinado distrito, os avisos preventivos por SMS são enviados para informar a população que no momento se encontra nesse distrito acerca do risco extremo associado», acrescenta o gabinete de Eduardo Cabrita.

 

E os estrangeiros, bem como os emigrantes, não têm sido esquecidos, asseguram. «A solução contempla também o envio de avisos para emigrantes e cidadãos estrangeiros, com a particularidade de, para estes casos, ser enviado um aviso bilingue, em inglês e português. Os avisos preventivos por SMS incluem o número de apoio da ANEPC para esclarecimento de dúvidas e não têm qualquer custo para os destinatários», lê-se na resposta enviada ao SOL.

 

Solução para por fim às falhas

 

O objetivo desta nova solução executada pela Ericsson é acabar com os problemas que os alertas por SMS já demonstraram ter. Sobre o atraso, dado que o verão se aproxima e com ele a época de maior risco, o Ministério da Administração Interna nada diz, mas confirma o objetivo de melhorar o sistema no decorrer deste ano. Sempre sem estabelecer qualquer data.

 

«Durante o ano de 2019, este sistema contemplará algumas melhorias técnicas face ao sistema utilizado em 2018, que se irão refletir na sua possível utilização para qualquer tipo de ocorrência (e não apenas para incêndios rurais), num processo mais automatizado e num tempo de preparação mais curto entre a solicitação da ANEPC e o início do envio por parte dos operadores», informa a tutela, anunciando que «este serviço irá também permitir, a médio prazo, a emissão de avisos com base na localização do cidadão para zonas de risco de menor abrangência, permitindo tornar mais rigoroso e preciso o conteúdo dos SMS».

 

São vários os países no mundo que já utilizam o sistema Cell Broadcast, que funciona como um alerta que aparece no ecrã do telemóvel e que é muito mais rápido a chegar aos destinatários do que as SMS. 

 

Este sistema é imune a atrasos no envio de mensagens em massa, ao contrário do que acontece com o sistema SMS, como se verificou no ano passado.

 

Por outro lado há desvantagens, dado que poderá haver a hipótese de haver aparelhos que não sejam compatíveis com a receção de avisos por Cell Broadcast. 

 

Confrontado ontem pelo SOL com estas informações, o diretor executivo da Ericsson, Luís Silva, afirmou apenas que «o relacionamento da Ericsson é com as operadoras», acrescentando «não ter conhecimento de qualquer problema».

 

Fonte: https://sol.sapo.pt/...s-esta-atrasado


Editado por LYCAT, 22 Maio 2019 - 05:43.


#40 LYCAT

  • Membro Graduado

  • PipPipPip
  • 271 posts
  • Localidade:Portugal
  • Interessses:Blog Cell Broadcast
    0 and 1
    Telecommunications
    Member of VOST Portugal
  • Telemóvel: Xiaomi Redmi Note 4
  • Rede: UZO

Postado 04 Junho 2019 - 04:50

Teste na Holanda via Cell Broadcast

 

D8IPmVgX4AA2sRS.jpg

 

D8IPPtZWwAAymFQ.jpg

 

 

https://twitter.com/...489736175435777


Editado por LYCAT, 04 Junho 2019 - 04:51.





0 usuário(s) está(ão) lendo este tópico

0 membro(s), 0 visitante(s) e 0 membros anônimo(s)